São precisas opiniões

Tempo de leitura: 3 minutos

Engane-se quem acha que nesta fase da era digital e da globalização da informação as pessoas conseguem ter pensamento crítico e formar uma opinião consoante aquilo que ouvem ou, pelo menos, manterem-se caladas quando não sabem o suficiente, o que é uma grande virtude, permitam-me a opinião.

Aquilo que mais me pergunto quando leio certos artigos de opinião é: de quantos ‘TikToks’ e criadores de conteúdo ouviu este autor ou esta autora sobre este assunto, até à criação destes quatro parágrafos? Confrontou-se com alguém que tenha uma opinião diferente? De facto, este último, é dificultado pelos algoritmos das redes sociais, que estão construídos para nós gostarmos do que estamos a ouvir. Porém, pegar num assunto polarizante e apresentar uma posição exatamente igual à de um nicho, grande parte das vezes com um discurso de vítima, não é uma opinião, ou, pelo menos, não uma original.

Nem tudo é preto e branco, mas, ultimamente, querem forçar a que o seja. Assim que se adiciona uma vírgula ou que se apresenta uma ideia diferente, mas sobre um mesmo tema, o objetivo já não é do bem, e a pessoa é vil. Há um espectro de cores e de possibilidades para abordar um assunto, mas se até o cinzento é cancelado, o mais seguro é mesmo copiar e colar a opinião branca ou preta. Como disse Daniela Ruah no ‘podcast’ Geração 80¹, antes ainda era possível duas pessoas que votaram em polos opostos numa eleição levar aquilo com leviandade. Agora, se a discussão é política, social ou outra, parece que é preciso cortar relações da forma mais abrupta, numa guerra até à morte, em que quem ganha espeta o seu estandarte num monte cheio de nada coberto pelo sangue do inimigo.

Ironias à parte, acabam por matar qualquer ideia genial e qualquer possibilidade de compromisso entre dois polos opostos. Como é óbvio, há posições intolerantes que não se podem aceitar, mas há formas e formas de abordar o assunto. O problema é que alguns reis da ética rotulam logo como erróneo o que lhes é apresentado como um contra-argumento. Isto faz com que, para quem não questiona ou tenta entender o contra-argumento, as ideias que viram inicialmente sejam simples e geniais para a resolução de todos os problemas da sociedade. Das duas, uma: ou não questionam e nem sequer lhes passa pela cabeça o fazer, porque há um raciocínio que parece imbatível, ou até se sentem mal em ver outra justificação, não vá o diabo tecê-las, e concordar, correndo o risco de serem canceladas pelos reis da ética. Estes todo-poderosos sabichões, no fundo, têm um complexo de inferioridade muito grande e sentem-se pessoalmente atacados por qualquer contradição.

Vou dar um único exemplo: no último artigo falo da forma como escrutinamos o corpo da mulher e o quanto ainda somos vítimas do patriarcado nesse sentido. Porém, não me vou queixar de ter brincado com nenucos e barbies, de usar rosa ou de me impingirem a maternidade como não fizeram ao meu primo. Sou uma mulher livre para escolher e também para perceber que há valor na maternidade e em educarem-me para essa possibilidade. Assim como há valor na feminidade, como há valor em cuidar e amar, tal e qual como há valor em ter uma carreira e seguir sonhos profissionais. Pensem, vejam o outro lado da moeda, e depois escrevam. É hilariante começar a ler certos artigos e já saber como acabam, porém, a piada perde-se ao pensar nas consequências.